Ir al contenido principal

EL ESPALDARAZO DEL PATRÓN


Por: David Alberto Badillo

José Manuel “Chepo” de la Torre, ha recibido el espaldarazo del dueño del futbol mexicano y permanecerá al frente de la selección nacional, al menos por lo que resta de las eliminatorias mundialistas.

Por más que otros grupos con relativo peso le montaron una campaña en contra, y perfilaban a Tomás Boy como substituto, el dueño del balón decidió respaldar al “Chepo” y a todo el andamiaje del futbol mexicano.



No sin antes leerles la cartilla. Porque la amenaza de quedarse sin el ensueño económico del mundial está muy presente para los dueños de la pelota.

El “Chepo” se quedará, pero con condiciones y con un plazo. Las condiciones, son una auténtica… tontería. 

Jugar vistosamente, ajustar tácticamente, aligerar el trato con la prensa. Es decir le han pedido al “Chepo”: quédate tú, pero sin ser tú.

El respaldo a José Manuel de la Torre además es por las eliminatorias. En caso de clasificar nadie le asegura al “Chepo” continuar de cara a la copa del mundo.

Pudiese ocurrirle lo mismo que a Bora Milutinovic, calificar al mundial, para luego ser despedido y remplazado por alguien más cómodo. En el proceso de Bora, llegó Lapuente con el equipo ya calificado y terminó siendo una buena decisión.



Lapuente, uno de los mejores entrenadores en la historia del futbol mexicano, cumplió con la selección en el mundial de Francia. El Necaxa, equipo de casa, se quedó a finales de 1997 sin su entrenador. Lo “cedió” a la selección sin mayor problema.

Hoy las opciones apuntan, como siempre, a entrenadores también perfectamente alineados a los intereses del duopolio televisivo. Gente del grupo.

Los del Ajusco quieren poner a Tomás Boy y los de Chapultepec a Miguel Herrera.



Al final se hará lo que el dueño decida. Parece ser que el “Chepo” le agrada como entrenador a don Emilio. Conoce los méritos deportivos del técnico campeón con el Guadalajara y el Toluca. Además de considerarlo, como en efecto lo es, alumno de Manuel Lapuente, personaje admirado y estimado por Azcárraga.

A él le deben el título americanista de 2002, que acabó con la sequia de 13 años sin campeonato para los de coapa. En dicho cuerpo técnico, de la Torre aparecía ya como auxiliar.

La decisión de mantener al “Chepo” de la Torre es completamente impopular. A la gente, en su mayoría, no le gustó la continuidad. A la crítica tampoco.

Pero el balón es particular, la selección es el juguete preferido. El futbol mexicano no es una democracia, es una empresa privada que ha sido propiedad de la misma familia por más de medio siglo.

Personalmente creo que la decisión de mantener a José Manuel de la Torre fue la correcta. He sido crítico, como muchos jóvenes mexicanos, del manejo del futbol, del manejo de la selección, de la intromisión absoluta de la televisión, en concreto de Televisa, con su poder fáctico que abarca todo.



Pero creo honestamente, contra la opinión casi unánime, que en el caso de la selección se apostó por lo adecuado. Y también sé o al menos creo, que la selección seguramente llegará al mundial, y que en el mundial se venderán sueños inalcanzables, se inflará irresponsablemente el globo tricolor y después de Brasil 2014 todo seguirá exactamente igual.

Comentarios

Entradas populares de este blog

REDENCIÓN PARA LOS CINCO YUGOSLAVOS

  ANTONIO ABASCAL. El que para muchos, incluyendo un servidor, era el punto deportivo más bajo en la historia del Puebla de la Franja: El Invierno 98, con los cinco yugoslavos y una base mexicana con muchos jóvenes ya fue superado por una plantilla de jugadores que seis meses antes se había metido a la liguilla de forma directa con una gran reacción tras un inicio muy flojo y con la llegada de un cuerpo técnico de casa. La falta de planeación, el excesivo optimismo tras un buen torneo, la falta de lectura sobre esos resultados, la actitud de los jugadores y hasta las diferencias entre miembros del cuerpo técnico fue el caldo que envenenó el Clausura 2024 con la agravante que tres técnicos no pudieron arreglar la situación e incluso de nada sirvió aquella mañana del pasado 27 de marzo cuando la plantilla completa compareció ante los medios de comunicación para ofrecer disculpas por los malos resultados y asegurar que se “matarían en la cancha” https://www.youtube.com/watch?v=FVR...

SOY POBLANO

  ANTONIO ABASCAL. Un equipo con una franja salta a la cancha en los escenarios mexicanos, sólo cumple con aparecer porque sus jugadores carecen de amor propio, porque el técnico es un improvisado que en Europa no podría dirigir en primera división porque su licencia UEFA (Tipo "A") no lo capacita para ello, pero en México a pesar de que se precia de ser una liga top sí puede aparecer como responsable; ese técnico se ha apropiado de la idea “crecer, duele” para tratar de que algunos incautos caigan, pero ni sus jugadores se tragan ese cuento ya https://www.youtube.com/watch?v=4XfSVI4-0dY . Paralelo 19 Esto pasa en el actual Clausura 2026, pero los resultados son más graves que un simple torneo: 5 puntos en el Clausura 2024, catorce en el Apertura 2024, doce en el Clausura 2025, los mismos doce en el Apertura 2025; trece en el actual Clausura 2026. 56 unidades ganadas de 249, período en el que Ricardo Carbajal, Fernando Aristeguieta, Andrés Carevic, Chepo de la Torre, Pabl...

NUEVA SANGRE RUMANA

  ANTONIO ABASCAL. Cuando uno escucha la palabra Rumania de inmediato la asocia con la gimnasia y no es una opción equivocada; el país europeo ha participado en veintidós ediciones olímpicas de verano, la primera de ellas en París 1900, sumando 308 medallas, de las cuales noventa son de oro, y la disciplina que más preseas totales le ha dado es precisamente la gimnasia con 72, si bien es cierto que en Tokio 2020 no pudo clasificar a su equipo femenil; luego de la gimnasia, el remo con 41 y el atletismo con 35 son las otras más exitosas. En total son 1898 atletas los que la han representado en Juegos Olímpicos, después de su participación en París 1900 no regresó hasta 1924 otra vez en la ciudad luz y desde ese momento sólo se perdió las ediciones de Los Ángeles 1932 y Londres 48, incluso yendo en contra del boicot soviético a Los Ángeles 84 ya que el dictador Nicolaeu Ceausescu llevó a cabo una política exterior de mayor diálogo con Occidente y además era otro que aprovechaba l...