PLATO DE SEGUNDA MESA

 LA UCI LE RETIRA LOS SIETE TOURS A ARMSTRONG.

ANTONIO ABASCAL.

El jueves platicábamos de la delicada situación de Lance Armstrong luego del informe de la Agencia Estadounidense Antidopaje, pues bien hoy la Unión Ciclista Internacional (UCI) oficializó la sanción al texano. Pat McQuaid, presidente del organismo, explicó que se le retirarán los siete tours y no podrá volver al ciclismo organizado.

McQuaid negó que Armstrong comprara impunidad con sus donaciones, aceptó la crisis que vive el ciclismo con respecto al dopaje, pero adelantó que el organismo que preside no dará marcha atrás en su lucha. Asimismo le recordó a la organización del Tour que el órgano que decide qué hacer con las ediciones que ganó el estadounidense es la propia UCI por lo que el próximo viernes informará su decisión.

Cabe recordar que la organización del Tour había adelantado que en caso de que la UCI aceptara el informe de la Agencia Estadounidense antidopaje los siete tours de Armstrong se declararían desiertos por lo que hay un cambio en ese sentido.

McQuaid también recordó que llegó al cargo en 2005 cuando Armstrong ganó su último tour y que desde entonces ha encabezado una lucha frontal contra el dopaje en la que ya se sancionó a otros ganadores del tour como el estadounidense, Floyd Landis, por lo que el español Oscar Pereiro se llevó el triunfo en la edición 2006 o el ibérico Alberto Contador por el cual Andy Schleck fue declarado ganador en 2010.

Durante los años de gloria de Armstrong, el presidente de la Unión Ciclista Internacional fue el holandés, Hein Verbruggen quien estuvo en el cargo de 1991 a 2005, los años en los que el dopaje floreció en el ciclismo y en el Tour.  El jueves de la semana pasada, Verbruggen tuvo que reaparecer ante los medios para desmentir haber recibido un pago de 500 mil dólares de la empresa Nike para tapar el dopaje positivo de Armstrong en 1999, según una declaración de la esposa del triple ganador del Tour, Greg Lemond.

Ahora bien, si la decisión de la Unión Ciclista Internacional es repartir los títulos de Armstrong, tal y como hizo con las ediciones de 2006 y 2010, el suizo Alex Zulle se llevaría el Tour de 1999. Zulle, un estupendo corredor de las etapas de montaña, logró dos segundos puestos en el Tour. En 1995, sólo por abajo del español, Miguel Induráin y en 1999 tras el estadounidense, Armstrong, de tal forma, Zulle (ya en el retiro) se encontraría con un título del Tour de Francia de 1999, dejando en segundo lugar al español, Fernando Escartín y en tercero al francés Dufaux http://www.youtube.com/watch?v=0tQS-k3AWzs.

La edición de 2000 tendría como triunfador al alemán, Jan Ullrich (quien también tuvo problemas de dopaje y lo admitió en un libro). Ullrich sería el mayor beneficiario de la decisión de la UCI ya que ganaría tres ediciones que sumadas a la de 1997, que sí ganó en la carretera, le darían un palmarés de cuatro “Grand Boucles” en su trayectoria. La de 2000 tendría al español, Joseba Beloki, en segundo lugar y en tercero al francés, Cristophe Moureau. En 2001, Ullrich sería el campeón, Beloki repetiría en el segundo lugar y el tercero sería para Kivilev.

En 2002, el corredor vasco, Joseba Beloki tendría el título, dejando en segundo lugar a Rumsas y en tercero a Botero.

Jan Ullrich regresaría para ganar la edición de 2003 para dejar en segundo lugar al kazajo, Alexandre Vinoukurov (otro con problemas de dopaje y actual campeón olímpico de ruta en Londres 2012) y el tercer puesto sería para Tyler Hamilton (uno de los ex compañeros de Armstrong que admitió su dopaje y acusó al texano) http://www.youtube.com/watch?v=5sKhFDm1mMQ.

Otro alemán, Andreas Kloden (todavía en activo) se llevaría el Tour 2004, el italiano, Iván Basso sería segundo y Jan Ullrich, tercero. Finalmente, en 2005, el triunfador sería Ivan Basso con Jan Ullrich en segundo lugar y el español, Francisco Mancebo, en tercero http://www.youtube.com/watch?v=FmjKJJTeIGk.

Por ahora habrá que esperar hasta el viernes para conocer la decisión de la UCI en ese sentido y cabe subrayar el silencio del Comité Olímpico Internacional ya que debe explicar su decisión sobre la medalla de bronce que ganó Lance Armstrong en Sydney 2000 en la prueba contrarreloj.