ANTONIO
ABASCAL.
Pasan los días
olímpicos, se acerca la Ceremonia de Clausura y México todavía no se estrena en
el medallero de Río 2016, más allá de que Misael Rodríguez tendrá que confirmar su presea
en los 75 kilógramos de boxeo y precisamente hoy tiene un reto mayúsculo porque el uzbeko
Bektemir Melikuziev ha mostrado muchas condiciones, si el oriundo de Chihuahua puede
dar la sorpresa iría por la medalla de oro, y en caso de una derrota, ya tiene asegurado el bronce.
 |
Esta actuación mexicana
en Río ha generado mucha polémica entre la opinión pública, pero convendría
matizar ciertas actuaciones para explicar que la mayoría de los atletas ha
dejado hasta su última gota de sudor por un mejor resultado y que finalmente el
hecho de sumar pocas preseas al medallero es la conclusión de un sistema
envilecido. El tenismesista poblano, Marcos Madrid Mantilla conversó con
nuestro compañero Leopoldo Aguilar acerca de su experiencia olímpica; en la
charla dejó una declaración que retrata lo que los deportistas mexicanos
vivieron en la Villa Olímpica: “Me sentí que eramos dos países, era el país de
la CONADE o del COM, ibas con el Comité y te decían que eso le correspondía a
la CONADE, más tarde ibas con CONADE por otra situación y te decía que eso era
responsabilidad del Comité”.
 |
Marcos añadió: “A los
directivos ni los conozco, menos mal que mi familia fue a verme porque de otra
forma hubiera estado solo”. Esto sucedió en el máximo escenario, los Juegos
Olímpicos, ya no le digo lo que viven nuestros atletas cuando van a
competencias internacionales sin el efecto mediático de una cita olímpica. De
hecho, me parece que una de las razones de la buena gestión de Bernardo de la
Garza en la CONADE fue el hecho de que siempre hubo representación del organismo
en las competencias que se realizaban fuera del país y eso hacía que los
deportistas se sintieran acompañados.
 |
Ya la semana pasada
hacíamos una crítica de la labor directiva en nuestro país, pero si bien es un
aspecto fundamental, hay otros factores sociales que explican la actuación
mexicana en Río.
Medios de comunicación
y aficionados hemos caído en un círculo vicioso en que ambas partes nos
acusamos. Los grandes medios argumentan que no ofrecen otros deportes porque no
tienen raiting, los ciudadanos dicen que consumen lo que esos grandes
consorcios programan y aunque en parte es verdad, me parece que hemos entrado
en una zona de confort y mediocridad.
 |
| CONADE |
Consumimos futbol (y no
necesariamente de calidad) todo el tiempo, el balompié mexicano está enfermo de
“declaracionitis” y con esos de dichos de directivos, jugadores y técnicos
tenemos para vivir en la semana. Si algún jugador pasa por una situación extra
cancha también la conocemos y hasta sabemos quiénes son las novias de los
futbolistas más mediáticos; luego, los medios ya no tenemos tiempo para
informar acerca de algún campeón mundial mexicano en otro deporte o los tiempos
que tienen otras disciplinas son marginales.
 |
En esta autocrítica hay
que reconocer que el periodismo deportivo ya no se prepara. Hoy es más fácil
lograr una frase, un hashtag que se vuelva viral como “todos somos Suiza” o “todos
queremos tercer set en el voleibol de playa”, antes que manejar verdadera
información y sobre todo ser capaz de explicar las disciplinas al auditorio. Al
periodismo deportivo también le hace falta salir de esa zona de confort
futbolística y conocer más acerca de otros deportes.
 |
Hay una máxima en el
periodismo que dicta: Para ayudar a comprender un hecho al público, primero
debes comprenderlo tú y hay que reconocer que eso tampoco sucede muy a menudo.
Del lado de la
sociedad, hay que abrirse a nuevos deportes, porque estos Juegos han sido una
maravillosa invitación a observar varias disciplinas. Prácticamente en cada una
de las arenas se han vivido momentos máximos de tensión, agonía y gozo,
ingredientes fundamentales para hacer aficionados; uno se enamora del voleibol
por las constantes emociones que genera, o del baloncesto que ha ofrecido
grandes partidos como el Brasil- Argentina, por poner ejemplos.
 |
Es cierto, algunos
deportistas (pocos) han fallado, otros han hecho su máximo esfuerzo, otros más
como el propio Marcos Madrid, Diego
del Real, Alberto Álvarez, José Carlos Herrera, Yvonne Treviño, Alexa Moreno,
Alejandra Valencia han conseguido hitos para su disciplina deportiva, más allá
de que el frío número diga otra cosa y el casillero de medallas siga vacío.
 |
Si la sociedad no se
interesa en sus atletas, los directivos desde las federaciones hasta la CONADE y el arcaico Comité Olímpico Mexicano, seguirán haciendo de las suyas; si usted
se ha molestado con la actuación mexicana en Río no la tome en contra de sus
atletas, usted también puede hacer algo: Seguirlos a través de todo el ciclo olímpico,
exigiendo a los medios que tengan información sobre ellos.
 |
| CONADE |
Río 2016 ha sido muy
difícil, es muy triste ver cómo la única delegación dividida es la mexicana,
por eso de cara a Tokio 2020, no volvamos a abandonar a nuestros atletas.
 |
| CONADE |
Comentarios
Publicar un comentario