ANTONIO
ABASCAL.
Alfredo Castillo
Cervantes, como Director de la CONADE, presentó el pasado martes el proyecto bautizado
como “Academias”; un programa de alto rendimiento que busca concentrar a los
mejores deportistas para trabajar con ellos de una manera multidisciplinaria
donde incluso haya espacio para la parte académica, nutricional, psicológica y
médica. Los deportes en los que se abrirán dichas academias son: Beisbol, artes
marciales mixtas, box, tenis y voleibol, sin olvidar que la primera de ellas
fue la de baloncesto.
![]() |
| Equilibrio Informativo |
La idea luce atractiva
y muy ambiciosa, pero hay que decirlo, hay muchas dudas que la rodean; la
primera de ellas tiene que ver con varias inconsistencias. En administraciones
pasadas, la CONADE buscó la manera de eficientar el uso de recursos basándose
en las capacidades de los atletas mexicanos y apostando por aquellas
disciplinas en las que había más posibilidades de resultados positivos, pero
hoy, se abren estas academias en áreas que ni siquiera son olímpicas o forman
parte del ciclo olímpico como las artes marciales mixtas, por lo que tal parece
que la Comisión Nacional del Deporte buscó disciplinas mediáticas para apoyar.
![]() |
| La Afición - Milenio |
La segunda duda
responde a la forma en la que llegarán los atletas a estas Academias. Se habla
de que los niños y jóvenes de entre 11 y 17 años de edad serán seleccionados a
través de visorías por toda la República, lo que me parece abre un espacio para
la discrecionalidad y, por lo tanto, para la polémica. Finalmente no hay que
olvidar que el espacio para la detección de talentos en nuestro país es la
Olimpiada Nacional que ha resultado una excelente forma de enseñar a los
atletas infantiles el peso de una competencia y además ha permitido captar
talento como Ana Gabriela Guevara https://www.youtube.com/watch?v=JBc3lBZDSVo, Paola Espinosa https://www.youtube.com/watch?v=ppN33tNbmKs, Tamara Vega, Iván García y
Germán Sánchez https://www.youtube.com/watch?v=CBk3Adt7St4, por mencionar a algunos.
![]() |
| Periódico Correo |
De tal forma, esta propuesta de “Academias” parece ser un programa sobre otro que ha demostrado ser exitoso; no hay que olvidar que desde la Comisión Nacional del Deporte se buscó reducir la Olimpiada Nacional al quitar los deportes de conjunto y que este año se salvaron por la intervención de Jalisco que cargó con la organización, la sede y los gastos del principal evento nacional para detección de talento. La pregunta es válida: ¿Por qué debilitar un programa que ha demostrado su importancia con resultados y que es la vía más clara para la detección de talento para dar paso a unas visorías nacionales que no se han explicado cómo se llevarían a cabo?
![]() |
| Noticias TM |
México no necesita
nuevos programas que entierren a los ya existentes (un mal que arrastramos como
país en otros rubros) sino fortalecer aquellos que han demostrado cierta
eficacia como es el caso de la Olimpiada Nacional. Nuestro deporte (todavía en
crecimiento) sí puede hablar de un antes y un después de esta idea que
desarrolló Ivar Sisniega y que bautizó como Olimpiada Nacional: Ha significado
un crecimiento de la calidad competitiva de nuestros atletas que ya no se asustan
ante los grandes escenarios, significó poner a trabajar a los estados en alto
rendimiento, algo que ahora se trata de eliminar.
![]() |
| El Devenir de Chihuahua |
Otra duda que surge es
cómo van a conseguir que los jóvenes que participen en las Academias tengan
fogueo, en qué torneos van a participar, cómo van a competir o si se abrirán
ligas pero entonces podríamos volver a preguntar quiénes serán sus rivales.
![]() |
| SDP Noticias |
También se habla de que
ex deportistas profesionales estarían a cargo de los entrenamientos y de
enseñar a los jóvenes, pero aquí hay que ser claros el hecho de haber sido un
deportista exitoso no te abre la puerta de forma automática a ser un buen
entrenador. Es como en la vida diaria, un experto en un tema no necesariamente
es un buen profesor universitario.
![]() |
| 8 Columnas |
La idea de Alfredo
Castillo Cervantes tiene puntos positivos como el ligar la práctica deportiva a
la académica, pero entonces aparece otra duda: ¿Qué ha hecho el Centro Nacional
de Alto Rendimiento desde su creación en 2006? ¿No se supone que ese espacio
era el lugar para concentrar al talento detectado en Olimpiada Nacional para
trabajar con esos jóvenes desde un punto de vista multidisciplinario y que
también ahí recibían clases?
![]() |
| Negocios 360 |
Da la impresión de que
en este momento se están dobleteando los programas por una necesidad de
justificación; la Olimpiada Nacional no es perfecta pero ha demostrado que, tal
vez, sea el único programa deportivo en nuestro país que poco a poco cumple con
los objetivos planteados, me parece que lo que la Comisión Nacional del Deporte
debería hacer es potenciarla, trabajar en los puntos que son mejorables y no
buscar su desaparición sólo porque existe otra idea, una idea que tiene más
dudas que certezas.
![]() |
| Periódico Enfoque |
Se habla también de la
participación de la iniciativa privada en este proyecto de Academias lo que sin
duda sería una buena noticia porque la realidad es que el deporte para crecer
necesita de más apoyos, e históricamente los empresarios mexicanos no han
invertido en el deporte; pero en este rubro hay también un antecedente: El
Compromiso Integral de México para con sus Atletas, CIMA por sus siglas, que
resultó un soberano fracaso porque las empresas lo utilizaron para
promocionarse en época olímpica y fueron pocas las que cumplieron con
verdaderos apoyos.
![]() |
| precisiontotal.com |
El proyecto de
Academias está en marcha y ojalá por el deporte mexicano tenga éxito, aunque
creo que ese no es el camino ideal. Si se abandona la Olimpiada Nacional,
México perderá a su verdadero semillero de deportistas.
| Yo Tambien corro en tijuana |










Comentarios
Publicar un comentario