ANTONIO ABASCAL.
Por segundo año consecutivo un documental largo con
tema deportivo ganó el Oscar en ese rubro. Hace un año fue “O.J: Made in
America” de Ezra Edelman y Caroline Waterlow, sobre la figura de futbol
americano O.J. Simpsom y su posterior caída en 1994; en esta ocasión fue “Icarus”
de Bryan Fogel y Dan Cogan, que analiza el dopaje en el ciclismo y el caso ruso que le
costó su exclusión de los Juegos Olímpicos; además, el corto animado “Dear
Basketball” de Glen Keane y la ex estrella de la NBA, Kobe Bryant también ganó
una estatuilla dorada.
 |
| IndieWire |
Estos triunfos demuestran la importancia del deporte
a nivel social, también demuestran que el deporte y sus historias son
susceptibles de contarse de diversas maneras, aunque también es justo decir que
no es la primera vez que el mundo del cine voltea al deporte y hay muchos
ejemplos de esa relación que en Estados Unidos ha contado desde la historia de
las “Medias Negras” de Chicago en la Serie Mundial de 1919 https://www.youtube.com/watch?v=JSHQw85pvek, a la de la liga
femenil de beisbol durante la Segunda Guerra Mundial https://www.youtube.com/watch?v=8LhpYfjGZvw, hasta la forma en la que
Nelson Mandela (qepd) usó el Mundial de Rugby en 1995 para ayudar al proceso de
perdón en Sudáfrica tras el apartheid https://www.youtube.com/watch?v=o2isdUuHmFY, por poner algunos ejemplos.
 |
| Introducing Labor Films |
“Icarus” está basado en la entrevista con el doctor
ruso Grigory Rodchenkov, ex director del
Centro Antidopaje de Rusia, un trabajo que antes se publicó en el New York
Times en mayo de 2016 y donde se daba a conocer el dopaje de Estado ruso por la
forma en la que se habían manipulado las pruebas de los atletas rusos en Sochi
2014. El ex funcionario ruso entregó todo tipo de pruebas desde correos
electrónicos, hasta discos que demostraban el trabajo de esa maquinaria https://www.youtube.com/watch?v=qXoRdSTrR-4.
 |
| Marca |
El documental, sin duda alguna, es una muestra de la
importancia del periodismo bien hecho, del valor del periodismo de
investigación y como decíamos líneas arriba, de las distintas formas de contar
una historia; sin embargo, en honor a la verdad tendríamos que seguir el
ejemplo de “Icarus” y proseguir con este tipo de documentales, porque el dopaje
no puede ser usado como un garrote político; no es posible, que varios países
se amparen en el uso de sustancias prohibidas por razones médicas, no es
posible que haya varias coincidencias en torno al equipo británico de ciclismo
Sky y no se profundice en las investigaciones.
 |
| The New York Times |
No estoy diciendo que haya dopaje en la Federación
Británica de Ciclismo y su equipo estrella, pero creo que la Unión Ciclista
Internacional debería profundizar en la investigación para aclarar estas
coincidencias: Informe del parlamento británico en el que reconoce que el Sky y
Sir Bradley Wiggins cruzaron la línea ética en el uso de sustancias por prescripción
médica, un envío, dicen que por error, con parches de testosterona a la sede de
la Federación de Ciclismo, el positivo de Chris Froome en la Vuelta a España
que todavía sigue su proceso, mientras el ganador de cuatro Tours de France
sigue participando en diversas competencias.
 |
| CNN International/Getty Images |
Así como se documentó el dopaje de Estado ruso y los
organismos deportivos internacionales tomaron duras medidas en contra de
esa trampa, es necesario que la lucha
contra el dopaje se transparente, porque hoy da la impresión de usarse sólo en
contra de algunos. La Agencia Mundial Antidopaje incluso ha entrado en
controversias con el Comité Olímpico Internacional y en varios de sus
argumentos en contra de Rusia parece que se ha subido al ring y ha perdido su objetividad;
pero en cambio, no hay enjuiciamientos mediáticos, no hay investigaciones en
forma de documentales o de entregas periodísticas que analicen lo que está
ocurriendo en otros países y algunas de estas coincidencias en el caso del
ciclismo británico, porque tampoco es justo que este tipo de historias manchen
la trayectoria de deportistas como Wiggins o Froome en el caso de que estén
limpios y sus triunfos se hayan dado en buena lid; el deporte en general y el
ciclismo en particular requieren la máxima transparencia para que no se afecte
su, de por sí, dañada credibilidad.
 |
| El Confidencial |
En el pasado reciente se prefirió cerrar los ojos
ante los primeros reportes que hablaban del dopaje de Lance Armstrong; la Unión
Ciclista Internacional lo negó una y otra vez, lo mismo que la dirigencia del
Tour de France y los medios estadounidenses y hasta se manejó la versión de que
el periodismo francés estaba celoso de que un ciclista nacido en Estados Unidos
lograra esos triunfos consecutivos en la ronda gala. Se dejó crecer al monstruo
y por eso su caída fue mayor https://www.youtube.com/watch?v=N_0PSZ59Aws, pero al final hubo una coparticipación de todo el
sistema deportivo en la historia de Armstrong; ahora con esa experiencia se
tendría que manejar este tipo de problemáticas de manera diferente.
 |
| Noticiclismo |
A partir de ese momento, hemos caído en el
puritanismo. Acusamos a los rusos, nos desgarramos las vestiduras por su dopaje
sistemático, criticamos a algún otro ciclista caído en desgracia, o se le niega
la posibilidad de entrar al Salón de la Fama de Cooperstown a jugadores que
consumieron esteroides y otro tipo de sustancias cuando no estaban prohibidos
en Grandes Ligas y era una práctica común, pero al mismo tiempo, los medios
siguen pidiendo más etapas de montaña, más espectacularidad en las grandes
vueltas porque el público así lo demanda. Más espectáculo, más raiting y nos
olvidamos que los ciclistas no son extraterrestres o súper héroes, son seres
humanos a los que estamos empujando más allá de sus límites y, por ello, se
recurre a este tipo de sustancias.
 |
| Revista Semana |
El periodismo, el cine y el propio aficionado
deberían investigar otro tipo de casos. Rusia no es el malo de la película, el
dopaje está en todos lados y la pregunta es si la lucha es total o está
matizada por la política. Si verdaderamente se quiere un deporte “limpio” o es
otra de las manifestaciones de lo políticamente correcto, si la maquinaria
mediática también necesita de este tipo de historias: Los rusos vuelven a ser
los malos, o cuando algún deportista de Occidente caiga tendrá que hacerlo de
forma total como sucedió como Armstrong que pasó del bien amado por su
implicación en la lucha contra el cáncer a un apestado, o como Marion Jones la
heroína de la velocidad caída en desgracia y despojada de sus medallas
olímpicas por el caso BALCO https://www.youtube.com/watch?v=DkQpTdVK1cc, o en menor medida como Floyd Landis, ganador de un
Tour de France.
 |
| The Sydney Morning Herald |
¿No le parece sospechoso que los positivos en
Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países occidentales sean considerados como
casos aislados o por razones médicas y Rusia haya sido señalada por dopaje de
estado? Ojalá que la lucha contra el dopaje no está siendo utilizada como
garrote político, ojalá no sea un regreso a la Guerra Fría, ojalá que el periodismo
y el cine también aclaren estas historias y sirvan para limpiar la imagen del
ciclismo británico tan dominante en los últimos 10 años; esos deportistas
también se merecen una investigación a fondo para aclarar las dudas.
 |
| Las2orillas |
Comentarios
Publicar un comentario