ANTONIO ABASCAL.
La mal llamada “final del mundo” entre Boca Juniors
y River Plate ha generado cualquier cantidad de disparates ante la pésima
conducción de la CONMEBOL y de doña FIFA, a partir de los actos violentos que
evitaron que el pasado 24 de noviembre se jugara el partido de vuelta en el “Monumental”
de River https://www.youtube.com/watch?v=bB5Ik9M918s. Dentro de esos disparates se encuentra la decisión de los órganos mencionados
de celebrar el partido el próximo 9 de diciembre en el Estadio Santiago
Bernabéu de Madrid, lo que ha dado pie a comentarios nacionalistas de uno y
otro bando, la postura irrisoria del Boca de querer ganar la final en la mesa y
la todavía más inverosímil de River de negarse a jugar en la casa del Real
Madrid.
 |
| El País |
El problema no es dónde se juega, porque la realidad
es que ambos clubes ya deberían haber sido suspendidos por la CONMEBOL, y la
FIFA debió invitar a otro club sudamericano a jugar el Mundial de Clubes que
arranca el 12 de diciembre, pero ni Alejandro Domínguez como Presidente del
organismo sudamericano, ni Gianni Infantino como mandamás de la FIFA quieren
perder la oportunidad de llevar a cabo un negocio multimillonario a partir de
los derechos de televisión y las entradas para lo cual han autorizado que los
hinchas de uno y otro equipo puedan asistir, como si por arte de magia sólo por
realizarse del otro lado del Atlántico, las aficiones de Boca y River se fueran
a comportar https://www.youtube.com/watch?v=oUx5WFn5_gc.
 |
| Clarín/AP |
A partir de los hechos del pasado 24 de noviembre,
los presidentes de ambos clubes –Daniel Angelici de Boca y Rodoldo D`Onofrio de
River) poco han hecho para apagar el fuego, al contrario han ido pasando de un “pacto
de caballeros” para decidir que el partido no se jugara ese sábado a pesar de
la presión de CONMEBOL y FIFA, a acusaciones de traición https://www.youtube.com/watch?v=CyClefshrbI, pero sobre todo, se
han negado a ver la magnitud del problema: En sus primeras declaraciones ambos
hablaban de “unos pocos desadaptados que han evitado la fiesta”, ideas que
después fueron reproducidas por Alejandro Domínguez y Gianni Infantino. Es
cierto que Boca fue ahora el club agredido y que algunos de sus jugadores
resultaron lesionados, pero ambos clubes están secuestrados por su barras
bravas. A diferencia de lo que sucedió en los años 80’s con el futbol inglés
que fue suspendido de todas las competencias a nivel de clubes, ahora se
prefirió buscar una nueva sede para un partido que sólo ha demostrado el grado
de descomposición del futbol argentino como espectáculo organizado y de los
organismos que dirigen este deporte a nivel mundial, cada vez más dirigidos al
negocio y alejados de los valores del deporte.
 |
| Marca |
El antropólogo social chileno, Andrés Recasens Salvo
en su “Diagnóstico antropológico de las barras bravas y la violencia en el
futbol”, clasificó entre espectadores, hinchas y barristas a los aficionados al
futbol, donde el espectador tiene un gusto por este deporte pero acude al
estadio con la esperanza de ver un buen partido, el hincha ya es partidario de
un equipo y tiene distintos grados de
compromiso y el barrista ya forma parte de “un grupo cultural claramente identificable”,
ya que es ahí donde afirma su identidad, "para que la barra
pueda afirmar su diferencia, es necesario que sea indivisa, que se haga sentir
como monolítica (...) de tal manera que los miembros de la barra pueden
enfrentar eficazmente el mundo de los 'enemigos' ". Y después define al
estadio como: “El espacio conquistado por algunos de los jóvenes que se sienten
marginados, en una búsqueda por constituirse en pueblo aparte, ya que estiman
que no se los deja estar dentro de la sociedad en plenitud”.
 |
| El Español |
Hablamos entonces de
grupos sociales con integrantes que sienten marginados y así encuentran una
identidad y algo que defender, no es el futbol, ni siquiera es el club
entendido como ente deportivo, es el equipo al que represento y defiendo hasta
la muerte. No hay rivales, hay enemigos y esto ha ido creciendo de la mano de
los propios clubes argentinos ya que en ese país, actos como los del sábado 24
son habituales. En los años 70’s, fue precisamente Alberto José Armando como
presidente de Boca Juniors quien empezó a financiar barras: Entradas gratis,
viajes y otro tipo de promociones como comer con los jugadores; las barras
crecieron tanto que han logrado controlar barrios, han establecido negocios
ligados al futbol y otros fuera de la ley, han creado vínculos con abogados y
hasta con miembros de la policía. En una nota del Diario Marca, firmada por
Juan Castro, el ex ministro de Deportes de Argentina, Carlos McAllister afirma:
“Las barras son un negocio organizado para delinquir”.
 |
| Sumarium |
Por tal motivo, considero
que el debate de la final de la Copa Libertadores no tendría que dirigirse
desde el nacionalismo. “Copa Conquistadores” y los gritos de algunos ex
jugadores como José Luis Chilavert y algunos historiadores tanto sudamericanos
como estadounidenses apelando al nacionalismo romántico de los países que
lucharon contra el Imperio español por su independencia, o desde los forofos
que aplauden que el Bernabéu, casa del Real Madrid, vaya albergar una final que
lo colocará como uno de los templos futbolísticos que prácticamente han
albergado las finales más importantes desde la del Mundial (España 82), hasta
esta Copa Libertadores, pasando por la de Champions League, sino en la manera
en que se ha evitado hablar del mayor problema, del actual, en donde las barras
han secuestrado al futbol argentino, porque el ataque parece ser no sólo fue
contra el “enemigo” llamado Boca Juniors, sino que también fue como revancha
porque la dirigencia de River se negó a dar más entradas a la barra. Hace 30
años hubo la madurez para castigar al futbol inglés y desde Inglaterra se
empezó una campaña para controlar a los hooligans, lo que llevó a la creación
de la Liga Premier, hoy modelo económico por su paridad y de espectáculo por su
nivel de juego, pero desgraciadamente los implicados en la final de la
Libertadores están muy lejos de llegar a esa madurez.
 |
| avefront.akamaized.net |
CONMEBOL y FIFA
obsesionados con el negocio con las grandes televisoras, Boca ilusionado con
ganar en la mesa y River tratando de quedar bien con sus aficionados al negarse
a jugar en Madrid, pero ninguno ha hablado de un proyecto para frenar a las
barras bravas, ninguno se ha reunido con el gobierno argentino (cuyo
Presidente, Mauricio Macri, fue directivo destacado de Boca Juniors y así salió
a la palestra), ninguno ha mostrado una mayor altura y todos han pensado en lo
inmediato.
 |
| Emol |
Mientras eso sucede en
Argentina, la liguilla mexicana también ofreció incidentes de violencia cuando
el camión de Monterrey fue atacado tras eliminar a Santos Laguna. En México
también se ha ignorado el problema de las barras bravas, en México también se
les ha dejado crecer, en México los castigos han sido irrisorios y en nuestro
país, también los integrantes de las barras bravas son tratados con mayores
facilidades que los aficionados comunes. Las barras bravas crecen al amparo de
los clubes y con la complacencia de las autoridades, ojalá no lleguemos al
extremo argentino y ojalá en el caso de la Copa Libertadores antes que haya un
ganador se tomen las medidas necesarias para frenar estos grupos que en muchos
casos ni siquiera aman al futbol, porque este River vs Boca ya carece de
sentido deportivo, se juegue donde se juegue.
 |
| Emol |
Comentarios
Publicar un comentario