ANTONIO ABASCAL.
Una vez más el Puebla fue incapaz de dar el do de
pecho a la hora buena y sólo la irregularidad del futbol mexicano le permite seguir
soñando con la calificación porque se mantiene a dos puntos de Tijuana, que
marca la línea de calificación, y a tres de América y Cruz Azul que ayer
empataron a cero en un flojo partido. El viernes, el León superó al equipo de
la Franja en lo que fue una demostración del nivel que ha alcanzado el equipo
de Ignacio Ambriz al dominar una idea de juego y explotar la mejor versión de
sus jugadores en el campo para generar un baile sobre el equipo local en el
Estadio Cuauhtémoc https://www.youtube.com/watch?v=tGEbohi3zEc.
 |
| www.excelsior.com.mx |
De antemano conviene señalar que creo que Sánchez
Solá ha hecho un buen trabajo hasta ahora porque ha sido capaz de darle forma a
una plantilla que ya no sabía a lo que jugaba, tal vez su apuesta ha sido poco
vistosa y hasta sencilla, pero le ha dado orden a un equipo que iba a la deriva
y que se había cansado del sistema de Enrique Meza, pero que tal como sucedió
con el veterano técnico cuando este grupo de jugadores se acercó a la
posibilidad de liguilla ya no pudo continuar; y el problema no fue la derrota
contra León, sino empatar en casa contra Morelia que lucía como un partido a
modo para los Camoteros.
 |
| ContraPunto Noticias |
La derrota ante León dejó de manifiesto algunas de
las formas a las que la afición de Puebla se ha acostumbrado a la hora de
analizar a su equipo en la larga época de vacas flacas en la que sólo ha visto
pequeños oasis (semifinal de Invierno 96 con Aníbal Ruiz, semifinal del Verano
2001 con Mario Carrillo, la semifinal del Clausura 2009 con Sánchez Solá y la
liguilla del Apertura 2015 con Pablo Marini). Tal parece que siempre hay una
manera de disculpar o de tapar el sol con un dedo: “Es que al León le salió
todo y al Puebla nada”, se escuchaba en los pasillos del Estadio y se leía en las
redes sociales, cuando la pregunta tendría que ser ¿por qué al León le sale
todo en esta campaña y al Puebla, siempre que afronta un partido decisivo, nada? Y la respuesta está en
la calidad de las plantillas, además de la claridad para ejecutar un proyecto y
de una idea futbolística que impone el entrenador.
 |
| Dale León |
A partir de la búsqueda de síntomas se llegan a
algunas conclusiones recurrentes, no sólo en el futbol sino en otros deportes
como el americano (ayer en el juego de Artilleros): “Es que al equipo le falta
actitud, es que no quieren jugar, es que a fulano de tal le falta garra”, como
si la actitud y la garra fueran suficientes para ganar partidos y para
clasificar a las liguillas. Es decir, hemos colocado como un ingrediente
principal a la actitud y a la garra, cuando en realidad son ingredientes de la
receta, pero no los fundamentales porque tanto la actitud como la garra deberían
darse por sentado en tipos privilegiados que hacen lo que les gusta y por ello
se les paga.
 |
| www.excelsior.com.mx |
En ese sentido, también le hemos dado un peso
sobresaliente al tema de los premios, luego de varias directivas que se
atrasaban con el pago de las quincenas y ahora que ha llegado el orden
administrativo, el problema son estas “primas”, como anteriormente se les
llamaba. “Es que les deben los premios”, y entonces ya no hay poder humano que
haga reaccionar al futbolista. (Desconozco si se les debe o no a los actuales
jugadores del Puebla, pero lo saco a colación como otra de las formas de analizar
las derrotas de los Camoteros).
 |
| Club Puebla |
Ambas maneras se suman para producir un fenómeno muy
llamativo: Creer que la plantilla del Puebla está para buscar los primeros
lugares (algunos dicen que está para pelear por el sexto sitio) y entonces se
desprecia a los otros equipos del futbol mexicano: “León no tiene tanta
calidad, no es un gran plantilla, más bien limitada”, “El Puebla tiene con qué
pelearle, la diferencia fue la actitud”, “Mena no es más jugador que Cavallini”
y cosas por el estilo. Cota, Montes, Mosquera, Sambueza, Meneses, Mena, Navarro
son mucho más de lo que tiene el Puebla aunque da la impresión de que nos da
miedo aceptar la realidad, con el agravante de que fue Nacho Sánchez Barrera,
como entrenador de porteros de la Franja, quien sacó la mejor versión de
Rodolfo Cota en ese Puebla que llegó a la liguilla con Pablo Marini.
 |
| Diario Eyipantla Milenio |
Ese miedo a aceptar que la plantilla del Puebla es
medianita, que sí tiene jugadores de una calidad más alta como Vikonis, Angulo,
Cavallini, Alustiza y hasta Chumacero (aunque ha estado lejos de su mejor
versión en este torneo), pero cuya base de mexicanos es regular con jugadores
que han levantado su nivel pero que llevaban varios años en el ostracismo como
Zavala y Vidrio, con un líder de la defensa, Daniel Arreola, que levantó la
mano en este torneo pero que antes había alternado la banca con la titularidad
no sólo en el Puebla sino en otros equipos y con algunos canteranos
interesantes pero todavía en desarrollo como Vladimir Loroña y Pablo González
(que hasta ahora está recibiendo la continuidad), pero sin verdaderos hombres
de peso, hombres de calidad que sean capaces de cargar con el equipo.
 |
| El Sol de León |
León aguantó a Nacho Ambriz a pesar de los malos
resultados el torneo pasado, le hizo caso cuando pidió la salida de Mauro
Boselli, su goleador histórico pero que se había convertido en un capo que
jugaba cuando quería, y así el técnico pudo desarrollar su idea con jugadores
de gran calidad que claro que están convencidos para jugar así, por lo que han
encontrado la mezcla perfecta. En el Puebla, no hay un proyecto claro (se ha
confundido la continuidad de ciertos jugadores con continuismo, es decir,
siguen porque así se da una idea de estabilidad), el técnico llegó a componer y
para este partido tuvo dudas en el parado y eso lo llevó a cambiar posiciones
lo que también resultó contraproducente y la calidad de los futbolistas del
León terminó por escribir el 0-3.
 |
| Pulso |
La afición poblana lleva años equivocándose en el
diagnóstico: Al elevar como ingrediente principal la garra y la actitud (como
si el otro equipo tampoco los tuviera), al creer que sus plantillas son capaces
y no reconocer sus limitaciones, se ha convertido en víctima de directivas que
con una o dos contrataciones importantes creen tener hecha la tarea y empiezan
a vender un discurso de liguilla, cuando en este mismo espacio se dijo que al
Puebla le faltaron refuerzos para verdaderamente construir un proyecto más
sólido. Al creer en la garra y en la actitud como los ingredientes principales,
la afición ha caído en las garras de técnicos populistas que prometen
justamente eso junto con un discurso de amor por la Franja y por la ciudad;
luego han llegado algunos estrategas distintos que buscan trabajar otros
aspectos tácticos pero que no dicen amar al Puebla por lo que no hacen clic con
la afición.
 |
| Contrastes de Puebla |
Esto nos lleva al último síntoma: Nos hemos vuelto
especialistas en reconocer a los que aman a la Franja: “Tú si amas al Puebla” o
cosas por el estilo se pueden leer en las redes sociales; como si tuviéramos la
capacidad para reconocer los sentimientos de cada persona; o como si eso
estuviera por encima de la capacidad de jugar, de entrenar, de establecer una
estrategia o un proyecto. Tal parece que se nos ha olvidado o que nos duele
reconocer que son la capacidad y la calidad de los futbolistas, junto con la
idea de juego, los ingredientes principales para conseguir resultados; el
convencimiento, la garra y la actitud vienen después para completar la receta,
pero sin calidad no llegas a los objetivos en el futbol y ahí el Puebla anda
escaso; con todas las letras es un equipo armado para estar en media tabla, justo
el lugar que hoy tiene en el futbol mexicano.
 |
| Milenio |
Comentarios
Publicar un comentario