Ir al contenido principal

DOMINIO PURO.



ANTONIO ABASCAL.

Rafael Nadal ganó su cuarto US Open en Nueva York para llegar a 19 grand slam ganados en su rica trayectoria y colocarse a uno de Roger Federer que atesora 20, mientras que Novak Djokovic los mira de cerca con 16 y con más años por jugar debido a que es el más joven de los tres. Este trío ha dominado el tenis varonil en el siglo XXI, pero desde hace tres años no han dejado libre algún torneo de grand slam para el resto de los mortales ya que el suizo Stanislas Wawrinka fue el último que pudo meterse entre ellos al ganar el US Open de 2016; en 2017 fueron dos títulos para Roger Federer y dos para Rafael Nadal, en 2018 fueron uno para Federer, uno para Nadal y dos para Djokovic y en el presente fueron dos para Djokovic y dos para Nadal.

The Independent
En la década, Djokovic es el que más campeonatos acumula con 15, seguido de Rafael Nadal con 13 y de Federer con 5. En la primera década del Siglo XXI la tendencia tenía a Federer como líder con 15, Nadal sumaba 5 y Djokovic apenas 1. En los 90’s el dominador fue el estadounidense Pete Sampras con 12 campeonatos, seguido por André Agassi con 5 y Jim Courier con 4, en lo que fue una era de dominio del país de las barras y las estrellas. Los 80’s fueron los que más dividieron sus campeonatos ya  que el checo Iván Lendl y el sueco Mats Wilander fueron los mandones con 7, por seis del estadounidense John McEnroe y cuatro del alemán Boris Becker. El sueco Bjorn Borg marcó la pauta en los 70’s con 8 campeonatos por 5 de Newcombe y Connors y cuatro del argentino Guillermo Vilas.
The South African
Roy Emerson con 12 seguido por Rod Laver con 11 marcaron la pauta en los 60’s, década en la cual, en 1968, inició la era abierta del tenis. En la actualidad, Novak Djokovic puede presumir que es el máximo ganador del Abierto de Australia con 7 campeonatos, Rafael Nadal lo es de Roland Garros con 12, Roger Federer es el rey de Wimbledon con ocho y el suizo comparte el honor con Jimmy Connors y Pete Sampras con 5 campeonatos de US Open en la era abierta. Los tres reinan en cada una de las categorías del tenis mundial y han evitado que una nueva generación de tenistas se pueda encumbrar.
The New York Times
Este año, Djokovic enfrentó en la gran final de Australia a Rafael Nadal a quien derrotó en tres sets, mostrando un gran dominio porque dejó al balear sin respuestas y los parciales así lo demuestran 6-3, 6-2 y 6-3 https://www.youtube.com/watch?v=4EVOO_wuUkM, pero Nadal regresó para ganar su torneo predilecto, Roland Garros, a uno de los jóvenes que encabezan a esa generación que no ha podido dar el golpe de efecto ante los tres grandes: Dominic Thiem cayó en cuatro sets por parciales de 6-3, 5-7, 6-1 y 6-1 en lo que era el título 18 en la carrera del tenista español https://www.youtube.com/watch?v=bjjJnuPReVY. Wimbledon fue para Djokovic tras superar en una gran final a Roger Federer (la única a la que se metió el tenista suizo este año) por parciales de 7-6, 1-6, 7-6, 4-6 y 13-12 https://www.youtube.com/watch?v=mnLdAeSXZv0, para que en el US Open Nadal superara en cinco sets al ruso Daniel Medvédev por 7-5, 6-3, 5-7, 4-6 y 6-4 en un partidazo que se recordará por mucho tiempo https://www.youtube.com/watch?v=S63gJTsLiXc.

Marca
Otro dato que llama la atención es que los tres han ganado por lo menos una vez algún torneo de Grand Slam, es decir, Federer y Djokovic ya saben lo que es ganar una vez Roland Garros, el torneo que más trabajo les ha costado a ambos, mientras que Nadal ya tiene un triunfo en Australia que es del que menos tiene. Sampras se retiró sin haber ganado Roland Garros, Lendl nunca pudo ganar Wimbledon a pesar de haber jugado cinco semifinales, Wilander sufrió la misma suerte, McEnroe nunca ganó Australia ni Roland Garros y Borg nunca pudo saborear un triunfo en Australia, donde su mejor resultado fue llegar a tercera ronda y el US Open donde perdió las finales de 1976 (ante Jimmy Connors), 1978 (otra vez contra Connors), 1980 (ante John McEnroe) y 1981 (otra vez contra McEnroe). Roy Emerson y Rod Laver, al igual que los tres grandes de la actualidad, sí ganaron los cuatro trofeos que constituyen el Grand Slam.

Tennis World USA
Las estadísticas están ahí y no dejan  lugar a dudas, los tres tenistas que dominan la actualidad son muy grandes y han superado a míticos del deporte blanco que dejaron un gran legado porque el deporte está hecho para eso, el deporte significa superación y que las marcas están para romperse, pero lo más importante es que gracias al legado de estos tenistas se ha podido construir un relato que mantiene vivo el interés por el tenis. No habría Federer, Nadal y Djokovic si antes no hubiera existido Sampras, o Lendl, Wilander y McEnroe o si no hubiera existido la rivalidad entre el explosivo McEnroe y el frío Borg (que con ese estilo conquistó el cariño de muchos nuevos aficionados y los interesó por este deporte https://www.youtube.com/watch?v=UnwYdF8a5ws) y si antes no hubieran llegado los Emerson y los Laver. Ese es el deporte, evolución continua, superación al máximo y un reconocimiento entre los grandes campeones.

Tennis Buzz
¿Qué será del tenis cuando estos tres gigantes se retiren?, es la pregunta que hoy flota en el ambiente pero que también se hacía en el ocaso de Sampras o tras el retiro de McEnroe y en el inesperado y temprano adiós de Borg; es cierto que la presente generación de los Thien, Zverev, Medvédev no acaba de dar el estirón y se distingue por su irregularidad, pero también es cierto que el mundo del deporte siempre ha producido sorpresas; es más cuando Sampras consiguió su título 14 y estableció una marca se decía que era un registro que tardaría mucho en romperse y no pasaron ni 20 años para que tres tenistas lo superaran https://www.youtube.com/watch?v=-3mWB3H-aUA. El deporte no está hecho para términos absolutos más allá de la grandeza de los tres tenistas de los que henos hablado hoy.
Tennis Buzz
En contraparte, el tenis femenil vivió su tercer año consecutivo en que hay cuatro campeonas distintas en los torneos de grand slam. El último año en el que una jugadora pudo ganar al menos dos trofeos fue 2016 cuando la alemana Angelique Kerber se impuso en Australia https://www.youtube.com/watch?v=7if3l8yBDbE y Estados Unidos https://www.youtube.com/watch?v=CFToJKf5WFY, además de haber disputado la final olímpica ante la puertorriqueña, Mónica Puig (quien se coronó campeona https://www.youtube.com/watch?v=zFCpLsC82Nc&t=2s). A partir de ahí, en 2017 Serena Williams ganó en Australia, Jelena Ostapenko en Roland Garros, Garbiñe Muguruza en Wimbledon y Sloane Stephens en el US Open. Hace un año se coronaron Caroline Wozniacki en Australia, Simona Halep en Roland Garros, Angelique Kerber en Wimbledon y Naomi Osaka en el US Open.

Mundo D- La Voz
En 2019, Osaka se coronó en Australia https://www.youtube.com/watch?v=KZZyR3Hm3F0, Ashleigh Barty en Roland Garros https://www.youtube.com/watch?v=w1cIXHY7p0Y, Simona Halep en Wimbledon https://www.youtube.com/watch?v=VRzVd1OZoaQ y la canadiense, Bianca Andreescu en US Open para convertirse en la primera jugadora (sin importar la rama) nacida a partir de 2000 en ganar un trofeo de Grand Slam y además ser la primera canadiense en lograrlo https://www.youtube.com/watch?v=gTdKP61cXhc. El último año en que una jugadora ganó tres de cuatro torneos fue 2015 cuando Serena Williams se impuso en Australia, Francia e Inglaterra y sólo falló al US Open donde Flavia Penetta se quedó con el campeonato https://www.youtube.com/watch?v=EGRJDJtRuVA. En la era abierta sólo dos mujeres han ganado el grand slam: Margaret Court en 1970 https://www.youtube.com/watch?v=RPGHGTL0Mn4 y la alemana, Steffi Graf en 1988 donde además consiguió el oro olímpico https://www.youtube.com/watch?v=fHUzPaxSM7M.

City News Toronto
Son situaciones distintas las que se viven en ambas ramas del tenis, sin embargo, ambas son apasionantes ya que estamos atestiguando historia a la espera de que Serena Williams pueda alcanzar a Margaret Court como la máxima ganadora de torneos y en los varones porque estamos ante las últimas ediciones de los enfrentamientos entre Federer, Nadal y Djokovic.

Time Magazine/ Getty Images



Comentarios

Entradas populares de este blog

PLATO DE SEGUNDA MESA

  ANTONIO ABASCAL. De los lujos de traer veteranos ilustres que veían a México como una opción para continuar con su carrera tras su paso por equipos legendarios, a traer extranjeros de mucho peso con experiencia en selección nacional, a abaratar la palabra “leyenda” porque la época de vacas flacas ha sido demasiado larga (y no parece terminar) por lo que además todos ven al Puebla de la Franja como un plato de segunda mesa, que a la primera oportunidad hay que abandonar “para mejorar en la carrera”, lo sienten los jugadores, lo sienten los directivos como Rafael García, que al menos da la cara, mientras que otros siguen escondidos con el cansino pretexto de “no me gusta aparecer en los medios”; así el equipo camotero ganó en una aduana complicada a pesar de perder a Emiliano Gómez en la semana para irse a enrolar con los Tigres de la Autónoma de Nuevo León, en un movimiento permitido por un reglamento a la medida de los poderosos, pero con el nulo respeto a la afición https://...

REDENCIÓN PARA LOS CINCO YUGOSLAVOS

  ANTONIO ABASCAL. El que para muchos, incluyendo un servidor, era el punto deportivo más bajo en la historia del Puebla de la Franja: El Invierno 98, con los cinco yugoslavos y una base mexicana con muchos jóvenes ya fue superado por una plantilla de jugadores que seis meses antes se había metido a la liguilla de forma directa con una gran reacción tras un inicio muy flojo y con la llegada de un cuerpo técnico de casa. La falta de planeación, el excesivo optimismo tras un buen torneo, la falta de lectura sobre esos resultados, la actitud de los jugadores y hasta las diferencias entre miembros del cuerpo técnico fue el caldo que envenenó el Clausura 2024 con la agravante que tres técnicos no pudieron arreglar la situación e incluso de nada sirvió aquella mañana del pasado 27 de marzo cuando la plantilla completa compareció ante los medios de comunicación para ofrecer disculpas por los malos resultados y asegurar que se “matarían en la cancha” https://www.youtube.com/watch?v=FVR...

SINDICATOS DE JUGADORES Y LA FALTA DE UNIÓN EN MÉXICO

  ANTONIO ABASCAL. “Sí, es verdad que en otros equipos con los que yo he hablado, con otros capitanes, sí que te puedo decir que tienen miedo…Te dicen que te apoyan y luego al día siguiente te dicen: ‘Oye, ha hablado mi presidente conmigo y me ha dicho que me rompe el contrato o que va a haber sanciones económicas’. Estamos hablando de cosas muy serias ya”, dijo entre muchos temas el arquero español del Atlético Morelia, Roberto Galán, durante su intervención en el Senado de la República en el foro “Fuera de lugar” que generó la redacción de una iniciativa de ley para decretar la obligatoriedad del ascenso y descenso en las ligas profesionales de México que tengan una estructura piramidal. Exclusivas Puebla Pero hubo otras palabras del guardameta español que molestaron al status quo porque tocó el tema de la Asociación Mexicana de Jugadores Profesionales: “Hemos intentado acercarnos a ellos, al presidente Álvaro Ortiz, pero no hemos recibido ninguna respuesta. La Asociación deb...