José
Manuel Gómez
Los directivos
del futbol mexicano abrieron la puerta al debate con el regreso de la repesca
para el Apertura 2020; una decisión que dicen apoyará la economía de los clubes
y las televisoras tras la perdida del Clausura 2020 que ellos mismos decidieron
dejar varado en la jornada 10 debido a la contingencia sanitaria; son solo
cuatro partidos más, qué puede pasar.
Son cuatro
partidos que fomentan la mediocridad en el sistema de competencia de la Liga MX
que aprovechó el parón y las circunstancias para abolir el descenso, cambiar
una franquicia con 70 años de historia que jugará en Mazatlán y aprobar el
cambio de dueños de una franquicia que representa a una de las aficiones más
afectadas por los llegadas y salidas de equipos que así como aparecen se van.
 |
| Contrareplica |
El Presidente
de la Liga MX habla de innovar en el futbol y la verdad es que no están
inventando nada nuevo; la recalificación apareció en México para la temporada
1991 – 1992, efectivamente un torneo largo, que digamos daba un pretexto para
decir que se intentaba otorgar justicia a un sistema de competencia con un
torneo de 38 partidos y donde se jugaba con grupos.
 |
| Infobae |
Se jugaba con
cuatro grupos de cinco equipos cada uno y donde los primeros dos puestos tenían
la calificación directa; muchas veces algunos equipos que terminaban en el
tercer puesto de su sector habían tenido una mejor temporada que uno de los
segundos lugares de grupo y es la razón por lo cual se inventaron la
recalificación.
Para ese torneo
el Cruz Azul terminó en el tercer puesto
del Grupo 3 con 44 puntos y en el cuarto lugar de la tabla general superando al
América que se ubicó en la segunda posición del Grupo 4 con 40 unidades y en el
décimo puesto de la general; para ese torneo La Máquina logró el boleto a la
fase de Cuartos de Final del torneo al eliminar con global de 4 – 2 a las
Águilas y de hecho los cementeros jugaron las semifinales ante el León que a la
postre lograría el título al derrotar al Puebla en la final.
 |
| Cruz Azul |
A partir de ese
momento la recalificación se mantuvo hasta la etapa de los torneos cortos en el
Clausura 2004; el Pachuca fue el primero en aprovechar el sistema de repesca de
manera justa y se pudo coronar en el Invierno 99; los Tuzos se ubicaron en la
tercera posición del Grupo 4 con 26 puntos
y en la recalificación eliminaron al Morelia que logró el segundo puesto
del Grupo 2 con 22 puntos. Los Tuzos se colaron hasta la final donde dieron
cuenta del Cruz Azul con el gol de oro anotado por Alejandro Glaria.
 |
| Unanimo Deportes |
Un año después,
en el Invierno 2000, Morelia repitió la historia al lograr el título viniendo
desde la repesca y superando al Toluca en una final que se decidió en penales;
los llamados Monarcas se ubicaron en el quinto puesto de la tabla general y
habían terminado en el tercer lugar de su grupo, por lo cual obtuvieron de
forma justa su pase a la fase final al vencer al Irapuato que había terminado
en el puesto 9 de la general.
 |
| Agencia Tzacapu |
Para el
Apertura 2004 nuestros flamantes directivos cambiaron el sistema de competencia
a tres grupos de seis equipos y retiraron la recalificación; los equipos que
obtenían su boleto a la fase final eran los que se ubicaban en los primeros dos
puestos y los dos mejores terceros lugares; así se jugó sin repesca hasta el Apertura 2006 que regresó por un
corto periodo hasta el Apertura 2008.
En esta etapa
calificaban los dos primeros lugares de cada grupo y la repesca se jugaba con
los cuatro equipos mejor colocados en la tabla; Chivas aprovechó la posibilidad
para meterse desde la repesca y lograr el título en el Apertura 2006 siendo el
octavo lugar de la tabla general.
 |
| Marca |
Los directivos
otorgaron cierta justicia a los tornos cortos al desaparecer los grupos y jugar
la calificación en una tabla general; desde el Apertura 2011 se calificaron a
la fase final los ocho mejores y jugaron la tradicional liguilla que en distintas
modalidades se tiene desde la temporada 71 – 72.
Es cierto, los
deportes estadounidenses tiene un un sistema de competencia con playoffs que
dan oportunidad a los equipos llamados
comodines; pero por principio de cuentas juegan un torneo anual y ninguna liga
supera el 60% de sus equipos que se mantienen en competencia en la fase final
para buscar el título.
La NFL cuenta
con 32 equipos, califican 12 a los playoffs y con las modificaciones a partir
de este año serán 14 que equivale al 44% de los conjuntos en fase final; las
Grandes Ligas tienen 30 franquicias y hasta la temporada pasada solo 10 tenían
la oportunidad de lograr el título en la fase final, es decir el 33% de los
equipos. La NBA tiene 30 equipos y avanzan 16 a la fase final que sería el 53
%.
Cada vez
buscamos parecernos más a la MLS, pues la liga de futbol en Estados Unidos
tiene a 26 franquicias a partir de este año y a la fase final van 14 que
equivale al 54%; pero hasta ellos juegan un torneo largo. Nuestra Liga MX
jugarán 17 partidos en los torneos cortos y podrán calificar el 66% de los clubes
que participan para buscar el trofeo, parecen muchos.
 |
| LA Times |
Un sistema muy
mediocre donde los equipos con un rendimiento por debajo del 50% de efectividad
se meten a buscar el campeonato; digo entiendo perfectamente el hecho de que el
deporte profesional y los directivos deben buscar las mejores formas para
alimentarse de capital y mantener a los equipos; pero no pueden dejar de lado
la competencia deportiva.
Si los
directivos quieren más partidos y despertar el interés de los aficionaos con
partidos de ganar o morir; porque no jugar un torneo largo con 34 fechas y
liguilla; la fase final se jugaría en el segundo semestre del ciclo
futbolístico y en el primer semestre se podría jugar la Copa a eliminación
directa y con todos los equipos de Primera División; además premiar al Campeón
de ese torneo con el boleto al Campeón de Campeones como en antaño y el pase a
la Liga de CONCACAF; un torneo medio chafa, pero aquí nos tocó vivir.
 |
| Unanimo Deportes |
Es un ejemplo y
tal vez no a todos los guste, pero el punto es que creo que hay más opciones de
generar dinero, de hacer negocio con nuestro futbol, pero también deberían
pensar en crecer el nivel de nuestra liga sin sacrificar la competencia y el
aspecto deportivo; porque los aficionados quieren ver buen futbol por eso
tienen rating la Liga Española o la Liga Premier en Inglaterra, son torneos
largos, sin liguilla, pero tienen buenos partidos.
Comentarios
Publicar un comentario