ANTONIO
ABASCAL.
¿Usted sabe quién fue
Louis Sockalexis? Fue un jugador de beisbol conocido como “el pie de ciervo del
diamante” que vivió de 1871 a 1913, sólo estuvo tres campañas en la Liga
Nacional pero las tres jugó como jardinero para los Spiders de Cleveland, es
considerado como el primer nativo norteamericano en jugar en el beisbol
organizado, un dato que comparte con Jim Troy quien fue cátcher de la
Asociación Americana y algunos lo identifican como el primero y Moses Yellow
Horse está identificado como el primer nativo con 100% de sangre indígena que
militó en las grandes ligas y lo hizo en los tempranos 20.
 |
| Kennebec Journal |
Sockalexis nació en
Maine en la reservación india de los Pebnocost (quienes vivían en el este
de Estados Unidos y Canadá), empezó a jugar beisbol con el equipo del Colegio
de la Santa Cruz con el que en dos campañas registró un promedio de bateo de
.444 y cuando su coach consiguió trabajo en Notre Dame, el oriundo de Maine
lo siguió; en 1897 jugó un partido de exhibición ante los Gigantes de Nueva
York en el Polo Grounds en el que enfrentó cánticos racistas, mientras que los
reporteros de la gran ciudad insultaron a una delegación de Pensobscots quienes
llegaron a ver el juego.
 |
| Today in Baseball |
Para ese momento se
estaban cumpliendo 60 años de las políticas del Presidente, Andrew Jackson
quien en 1830 firmó la ley del traslado forzoso que obligaba a los indios a
moverse al oeste del Río Mississipi y facultaba al Presidente a actuar en
contra de los que se encontraran al este de dicho río; se estima que unos 100
mil indios fueron trasladados. A partir de 1832 hubo varias guerras
contra jefes que se negaban a dejar su territorio, la más importante contra “Halcón
negro”, líder de las tribus sauk y fox a quienes terminaron derrotando y
mostrando al propio “Halcón negro” como trofeo de guerra en un recorrido por
Estados Unidos. Las políticas de Jackson también generaron la muerte de más de
4 mil cherokees en el denominado “Sendero de lágrimas”, una operación que ya
llevó a cabo el Presidente Van Buren, recién electo, y que consistió en sacar de
sus territorios a los cherokees para hacerlos recorrer 1,300 kilómetros hasta
la reserva que se les había asignado.
 |
| Amazon |
En el caso de
Sockalexis, el jardinero logró un contrato con los Spiders de Cleveland donde también
afrontó cánticos y bailes racistas, sin embargo, logró una buena campaña en
1897 aunque sus problemas de alcoholismo lastraron sus condiciones; sólo fueron
tres temporadas en ligas mayores pero llegó a ser considerado un estrella de
los Spiders. Murió en 1913 y sólo dos años más tarde cuando el equipo de
Cleveland luchaba por encontrar su identidad, cambió de mote ya que en ese
momento se les conocía como los Naps por su manager Nap Lajoie, por lo que su
dueño, Charles Sommers, sometió a un concurso entre los escritores de beisbol
locales: “Indios” fue el nombre ganador por hacer referencia a la tradición del
estado y también en honor de Louis Socalexis.
 |
| @Fred_Willard |
Hoy el nombre de los Indios
de Cleveland está en controversia porque algunos lo consideran racista y hasta
el manager del equipo, Terry Francona, ha dicho que ese mote debe cambiar; sin
embargo, la aparición de ese mote no se debió a connotaciones racistas sino al
contrario: De reconocimiento a la tradición nativa en el estado y en honor a uno
de los primeros nativos que jugó en las ligas mayores. Hoy vivimos en el tiempo
de lo políticamente correcto y donde se está intentando borrar el pasado a
través de derrumbar símbolos y tirar estatuas por su relación con actos
violentos contra las poblaciones nativas.
 |
| The score.com |
El problema de esta
actitud es que de esa manera se quiere borrar el pasado en lugar de dar pie a
una discusión que permita sacar conclusiones, aprender y mirar hacia el futuro.
En el plano académico de Estados Unidos se ha discutido poco estos temas y no
hay una base de datos significativa para hablar de los temas de los traslados
de la población india, por ejemplo, el gobierno del vecino del norte fijó en
424 muertes producidas por el denominado “Sendero de lágrimas”, pero algunos expertos
hablan de 4 mil fallecidos (dos mil en los campos y otros dos mil en el tren);
en Estados Unidos el problema del racismo ha estado presente siempre tanto con
los nativos, como con los afroamericanos y ahora con los latinos.
 |
| Amazon |
Retirar el nombre de un
equipo de beisbol o uno de americano no borrará los problemas raciales en la Unión
Americana, simplemente será un hecho políticamente correcto pero que no ayudará
en mucho al reconocimiento real de los pueblos nativos; la historiadora Roxanne
Dunbar Ortiz, autora del libro “Historia indígena de Estados Unidos” señaló en
una entrevista: “Siempre ha sido difícil para los estadounidenses comprender su
propia historia. Los historiadores de los Estados Unidos desempeñan el papel de
guardianes de la verdad al escribir su propia historia sin la presencia de los
Pueblos Indígenas, mientras que aquellos historiadores y antropólogos que se
especializan en historias y culturas nativas del país tienen poco conocimiento
del proyecto colonial de los Estados Unidos”, por lo que esta polémica por el
mote de los Indios de Cleveland o de los Pieles Rojas de Washington en el
futbol americano, más allá de que se logre el cambio de nombre, parece mucho
más mediática que efectiva.
 |
| Washington Post |
Durante mucho tiempo los
afroamericanos han peleado por sus derechos y han mejorado algunos de ellos al
evitar la segregación y, para ello, el mundo del deporte fue clave con el Black
Power de 1968, pero en los últimos años cuando la violencia policial hacia ellos se ha
recrudecido, el deporte ha vuelto a tomar fuerza como un espacio ideal no sólo
para hacer reivindicaciones sino como un mecanismo para discutir las
injusticias que afrontan y así en los últimos días el movimiento “Black Lives
Matter” ha encontrado en los deportistas una gran caja de resonancia, a tal
grado que hasta la tradicionalmente ligada a la parte patronal, NFL, ha tenido
que reconocer las manifestaciones de sus atletas. Ese es un camino mucho más
productivo que cambiar motes.
 |
| Vix.com |
La historia no se borra; quitando el mote de los Indios no se borrará la ley de traslado forzoso, el
sendero de lágrimas o los años en los que los nativos han sido objetos de
cánticos racistas y de injusticias; borrar la historia no arregla los
problemas, sólo esconde la basura debajo de la alfombra; borrar un mote puede
ser correcto hoy, pero también se lastima la esencia de los equipos. En el caso
de Cleveland se buscaba reconocer la herencia de esos pueblos y, también, al primer
nativo que jugó en ligas mayores.
 |
| redesbeisbol |
Sin los Indios de Cleveland, ¿quién se
acordaría, de vez en cuando, de Louis Sockalexis y lo que tuvo que enfrentar
para jugar a pesar de vivir en una sociedad racista? Discutir por un mote no
tiene mucho sentido, hacerlo por dotar de mejores condiciones a los
sobrevivientes sí, porque de nada servirá enterrar a los “Indios” y “Pieles
Rojas” si lo que queda de los pueblos nativos en Estados Unidos va a seguir
viviendo aislado y sin un verdadero reconocimiento.
 |
| News Break |
Comentarios
Publicar un comentario