ANTONIO ABASCAL.
16 de octubre de 1968, en los Juegos Olímpicos de México
68 la final de los 200 metros planos genera un nuevo récord del mundo (el 14
de octubre, Jim Haines había impuesto 9.95 segundos en los 100 metros planos ya
con cronómetro electrónico para confirmarse como el primer hombre que bajaba de
los 10 segundos en la prueba reina), un atleta estadounidense de 24 años,
procedente de la Universidad de San José State llamado Tommie Smith se
convertía en el primero en bajar de los 20 segundos al parar el cronómetro en
19 segundos, 83 centésimas para llevarse la medalla de oro, seguido por Peter
Norman de Australia y su compatriota John Carlos quienes llegaron a la meta en
20 segundos flat https://www.youtube.com/watch?v=cI8KVFHkCzU.
 |
| Marca |
La sola marca ya era motivo para ser recordado, pero Smith tenía otros planes porque, junto a Carlos, era parte del proyecto olímpico para los derechos humanos que había ideado el sociólogo Harry Edwards pidiendo boicotear los juegos por la falta de derechos civiles de la población afroamericana en Estados Unidos que se enfrentaba a la segregación. Por ello, un basquetbolista que ya brillaba en la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) llamado Lew Alcindor (quien después brillaría en la NBA bajo el nombre de Kareem Abdul Jabbar) renunció a los Juegos ya que la idea de ir, jugar y pasárselo bien le parecía muy egoísta por la situación que se vivía. Pero Smith y Carlos decidieron a acudir a México 68 con la idea de dejar de manifiesto las injusticias que enfrentaban en territorio estadounidense y la victoria el 16 de octubre les ofreció el momento ideal para dejar una fuerte imagen.
 |
| History.com |
Previamente la esposa de Carlos había comprado dos pares de guantes negros y los atletas llevaban consigo información del proyecto olímpico para los derechos humanos y algunos pines. Cuando esperaban la ceremonia de premiación hablaron con Peter Norman, el australiano que había logrado la medalla de plata, y le preguntaron si los apoyaría colocándose un parche del proyecto en su uniforme; Norman estuvo de acuerdo, pero en ese momento se dieron cuenta que habían dejado un par de guantes en la villa olímpica por lo que cada atleta estadounidense uso uno. En el momento que sonaba el himno nacional de Estados Unidos, los atletas levantaron su puño que tenía el guante negro, mientras Norman veía hacía su bandera pero portaba el parche que hacía alusión a los derechos humanos https://www.youtube.com/watch?v=1ZttN9hPvx4.
 |
| Wikipedia |
La respuesta del Comité Olímpico Internacional que presidía el estadounidense Avery Brundage fue aplicar la carta olímpica cuyo artículo 50 establece: “Excepto cuando lo autorice la comisión ejecutiva del COI en casos excepcionales, no se permitirá ningún tipo de anuncios ni publicidad dentro ni por encima de los estadios, instalaciones ni otros lugares de competición que se consideren parte de los emplazamientos olímpicos. No se permitirán locales comerciales ni carteles publicitarios en estadios, instalaciones y demás emplazamientos deportivos”, y en su punto 2: “No se permitirá ningún tipo de manifestación ni propaganda política, religiosa o racial en ningún emplazamiento, instalación u otro lugar que se considere parte de los emplazamientos olímpicos”. Lo que generó en la expulsión de la villa olímpica de los tres medallistas cuyas estupendas marcas quedaron eclipsadas y abrieron un capítulo de persecución en sus respectivas vidas.
 |
| El Universal |
Ninguno de los tres pudo regresar a unos Juegos Olímpicos, Smith y Carlos perdieron apoyos y trabajos, intentaron sin éxito en la NFL y la esposa de Carlos se suicidó; Norman se mantuvo en el atletismo pero pese a dar la marca para ir a Munich 72, el Comité Olímpico Australiano le negó el derecho que se había ganado y pasó al ostracismo hasta tal grado que en Sídney 2000 cuando la mayoría de atletas históricos de Australia participó ya fuera como relevos de la antorcha o cargando la bandera olímpica el día de la inauguración, Peter Norman fue olvidado. Falleció el 3 de octubre de 2006 víctima de un paro cardíaco; el Comité Olímpico Australiano pidió disculpas post mortem y en 2019 erigió una estatua en su honor en Melbourne, por cierto su sobrino Matt es cineasta y activista en favor de los derechos humanos. En 2008, dirigió el documental “Salute” sobre la historia de esa protesta olímpica https://www.youtube.com/watch?v=k9NsN0ybTec.
 |
| Historias de Outsiders |
52 años después, la Comisión de Atletas del Comité Olímpico Internacional aún discute la forma para permitir que en Tokio 2020 puedan haber manifestaciones en pro de los derechos humanos y en contra de la violencia racial en Estados Unidos; 52 años después el tema de los prejuicios raciales no se ha superado en el vecino del norte pero tampoco como humanidad; 52 años después atletas bielorrusos han pedido al COI que deje de patrocinar al Comité Bielorruso en protesta por la falta de garantías democráticas en ese país que llevó a la basquetbolista, Yelena Levvhenko a participar en dos manifestaciones en su país tras lo cual fue arrestada y cumplió con 15 días de reclusión administrativa en los que, de acuerdo con ella, no le permitieron bañarse, bloquearon la cadena del escusado, por lo que vivió en un nido de bacterias y acusó al gobierno de dañar su salud.
 |
| El Perímetro |
Levchenko levantó la voz cuando el ministro de deportes, Serguéi Kovalchuk emitió un decreto en el que se obliga a los deportistas bielorrusos a no conceder entrevistas que no estén previamente aprobadas por sus clubes o federaciones, así como a no usar una bandera rojiblanca que se ha usado en las protestas contra el gobierno, por lo que la jugadora de baloncesto recordó que este decreto viola la constitución bielorrusa cuyo artículo 33 consagra la libertad de expresión, por lo que participó en dos marchas pacíficas en Minsk el 23 de agosto y el 27 de septiembre y fue detenida en el aeropuerto antes de tomar un vuelo a París. Ella es una deportista mediática en Bielorrusia ya que en 2010 fue elegida como la mejor pívot del Mundial femenil y ha sido finalista de la WNBA en Estados Unidos.
 |
| Mundo Deportivo |
Esta situación que vivió ha llevado a la unión de deportistas libres de Bielorrusia a enviar una carta dirigida al Presidente del COI, Thomas Bach, donde detallan que los atletas que han levantado su voz contra el gobierno han sufrido represión incluyendo al Comité Olímpico Bielorruso y pone de ejemplo a Levchenko y a otros 22 deportistas por lo que solicitan que el COI investigue estos casos de discriminación y violencia, así como frene el financiamiento al Comité Bielorruso hasta que se normalice la vida en el país del centro de Europa.
 |
| Marca |
El Comité Olímpico Internacional ha basado gran parte de su discurso actual en la importancia del deporte para proteger los derechos humanos y se ha apuntado grandes éxitos con su programa Solidaridad Olímpica, así como con su equipo olímpico de atletas refugiados que volverá a competir en Tokio 2020 https://www.youtube.com/watch?v=UffytZDNoHo. Pero no se puede ser farol de la calle y oscuridad de la casa, si verdaderamente el COI está comprometido con los derechos humanos debe abrirse a la posibilidad de aceptar manifestaciones en pro de estos derechos. Porque mientras el COI presume su compromiso en este tema, muchos atletas son reprimidos por mostrar sus opiniones políticas.
 |
| Marca |
Hace 52 años la carta olímpica demostró que era obsoleta ante un mundo en constante cambio, hace 52 años Avery Brundage, el Comité Olímpico Internacional y los Comités de Estados Unidos y Australia se equivocaron al tratar como delincuentes a tres atletas que habían brillado en lo deportivo y habían tenido el valor de recordar a nivel mundial que el país de las oportunidades, les cerraba las puertas a sus propios ciudadanos por su color de piel https://www.youtube.com/watch?v=8K2SocnUHro. 52 años de injusticias, pero también de grandes atletas afroamericanos como los ya mencionados a los que podríamos agregar a Wyomia Tius, Florence Grifith Joyner, Serena Williams, Carl Lewis, Michael Jordan, LeBron James y muchos más no han bastado para que la situación cambie en la Unión Americana y por ello muchos atletas se siguen manifestando sin importar que sus deportes sean elitistas como Colin Kaepernick y Naomi Osaka.
 |
| USA Today |
La postura del COI lejos de ser plausible al permitir que su Comisión de atletas analice la manera en la que pueden manifestarse sin violar el artículo 50 de la carta olímpica es una muestra más del conservadurismo del organismo. Si verdaderamente está a favor de los derechos humanos debe derogar ese artículo, modernizar la carta olímpica y aceptar las protestas de deportistas que luchen por el respeto a los derechos humanos, así como de la igualdad racial y de género. Hace 52 años en México, Tommie Smith, John Carlos y Peter Norman enviaron un mensaje que tal parece ha carecido de respuesta durante todo este tiempo y, lo que es peor, seguimos demostrando que fuimos incapaces de sacar conclusiones de ese mensaje https://www.youtube.com/watch?v=pmrtJD9kT4I.
 |
| Zinn Education Project |
Comentarios
Publicar un comentario